兩部對講機要正常通信，只有一種選擇：A對講機的發信載頻和B對講機的收信載頻一致，而A對講機的收信載頻和B對講機的發信載頻一致。成都對講機換一個通俗的說法就是對講機必須要分公母了，而且必須成對售賣。由此可見，在對講機的設計上，要實現全雙工就比半雙工的更復雜，更麻煩，成本更高。
對講機要實現的是廣播通信，要達到一呼百應這種效果。同一載頻的半雙工對講機在實際工作中是這樣的：對于對講機群用戶而言，所有的使用者打開對講機電源后，都處于收信的狀態。這時，如果沒有人呼叫發信時，廣播是不通的，所有人的對講機都是安靜的，噪聲不會進入到對講機里。而當有人呼叫發信時，其他人都能聽到通過對講機聽到由載頻傳來的聲音信號和噪聲。全雙工很典型的例子就是電話，雙方同時進行收發。而對于對講機群用戶而言，全雙工的對講機根本就無法正常工作。
假設只有兩個用戶，甲乙兩人分別使用A對講機和B對講機，他們完全可以實現全雙工通信，但他們如果同時使用A或B，將無法通信。
現在假設有三個用戶，甲乙丙，甲乙兩人使用A，而丙使用B，那么他們之間的通信將非常麻煩，甲乙兩人因為無法通信，所以他們的通信必須通過丙轉達。而對更多的群用戶而言，更是一場災難。假設主控制臺使用A對講機，而其他用戶使用B對講機，所有使用者在打開對講機電源后，單方對多方的通信就被建立了。這時，A對講機可以與B對講機通信，但是B對講機用戶們之間無法通信。B對講機之間必須通過中心A來互相交流，加大了中心A的負擔。而且，如果B對講機處于長發狀態，即使B對講機用戶沒有人發信，但是由于對講機一直在向外發射載頻，這樣你所在地的環境噪聲就會通過載頻發送出去，所有B對講機的環境噪聲疊加到一起，主控制臺A對講機聽到的是被放大的混雜的噪聲，估計沒有人的耳朵能受得了。對B對講機用戶來說，對講機處于長發狀態還會帶來對講機耗能和散熱這樣兩個問題，沒有那個使用者會喜歡這樣耗能非常大、使用不了多長時間就很熱的產品。
現在可以看出，實際上全雙工對講機根本在實際的對講機群用戶中就不能使用。成本更高，而又不討使用者的喜歡，市場不會選擇全雙工對講機。 除非向集群用戶發展，否則，半雙工對講機是很佳選擇。